Взгляд

Главная тема


Путин восстановит единство российской власти

подготовка провокации


В Киеве захотели отправить в «марш на Крым» тех, «кто уже пожил»

контакты с террористами


В Грузии заявили о связи Саакашвили с «Исламским государством»

замещение импортера


Лукашенко поручил начать переговоры с Казахстаном о поставках нефти

Видео

ближний восток


«Сделка века» от Трампа действительно грандиозна

поправки в конституцию


Путин готовит Россию к смене президента

переписывание истории


Исторические невежество Зеленского нужно использовать во благо

«подарки Шеварднадзе»


Разрыв ущербного договора грозит новым конфликтом между Россией и США

Свобода возможностей


Сергей Худиев: Это не либерализм, а просто какая-то социопатия

160 лет Чехову


Владимир Можегов: На самом деле Чехов ненавидел интеллигенцию

Публичное разоблачение


Игорь Мальцев: Мы не хотим, чтобы нам хамили за наши деньги

викторина


Как отмечают Новый год народы России?

на ваш взгляд


Боитесь ли вы эпидемии, вызванной коронавирусом?


Про университетских профессоров, которым мешают студенты

Павел Волков, публицист
   14 сентября 2017, 11:50
Фото: с личной страницы facebook.com

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Президент России Владимир Путин настоял на том, чтобы экономический блок страны наконец-то поступил в соответствии со ст. 133 ТК РФ и уравнял минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с прожиточным минимумом трудоспособного населения, что сегодня составляет 9889 рублей в месяц. Не ахти, конечно, но с тем, что 9889 рублей лучше, чем 7500 рублей, не поспоришь.

Можно было бы удивиться, почему закон есть уже давно, а исполнения его мы дождемся только к 2019 году, но не стоит. В конце концов, согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Право-то у него есть, бесспорно, только жилища нет.

В этом, в принципе, и смысл формально делающих всех равными и свободными буржуазных законов, в отличие от законов, скажем, феодальных, где честно сказано, что одна часть людей по праву рождения имеет больше, чем другая. Однако свобода, как говорил Чернышевский, – это когда «каждый имеет право есть с золотого блюда, если оно у него есть». Имеется же оно точно не у каждого.

Президент справедливо возмутился тем, что МРОТ «не покрывает даже базовые расходы граждан», но проблема-то куда более серьезная. Базовые расходы граждан не покрывает и минимальная зарплата, и мы докажем это ниже.

Глава Минэкономразвития Максим Орешкин пообещал рост зарплаты с 2018 по 2021 год на 10%, а до конца 2017-го – на 3%, что вообще-то ниже прогнозируемой на конец года Центробанком инфляции. Таким образом, если все произойдет по плану Орешкина, то зарплата не повысится, а понизится.

Правда, министр труда Максим Топилин, подготовив программу повышения МРОТ, пояснил, что минимальная зарплата с 1 июля текущего года «повышена» на прогнозный уровень инфляции – 4% – и будет расти дальше вплоть до уравнивания ее с прожиточным минимумом к концу 2018 – началу 2019 года. Опять же, 4% безусловно лучше, чем 3%.

Базовые расходы граждан не покрывает и минимальная зарплата (фото: Михаил Мордасов/РИА Новости)
Базовые расходы граждан не покрывает и минимальная зарплата (фото: Михаил Мордасов/РИА Новости)

Кавычки мы здесь поставили неспроста, поскольку повышение на уровень инфляции – это индексация, которая не повышает, а сохраняет реальное содержание заработной платы на старом уровне. Для повышения нужно покрыть процент инфляции и добавить еще что-то.

Вещь вроде бы очевидная, однако президент обратил внимание на некую дискуссию в правительстве – кое-кто считает, что даже индексацию проводить не надо, т.к. она ведет к дополнительным расходам для государства и бизнеса. Непонятно, как обеспечение базовых потребностей трудящихся, т.е., во-первых, полноправных граждан, а во-вторых, тех, от кого зависит главное в экономике – уровень производительности труда, может быть «дополнительным» расходом.

Это похоже на старый анекдот про университетских профессоров, которым мешают студенты. Основа основ, что развитие экономики не в экономии зарплат, а в развитии производительности труда, которая не может расти, если трудящиеся голодные и больные.

Впрочем, пенсионеры к трудящимся не относятся, поэтому Минэкономразвития в ближайшие три года ожидает сокращения реального содержания пенсий (на 0,7% в 2018 году и на 0,6% в 2019 и 2020 годах).

Не будем обсуждать слово «ожидает» (такое впечатление, что пенсии снижаются сами собой, а не регулируются госорганами). Отметим лишь, что объяснили снижение пенсий отказом от индексации выплат 10 млн работающих пенсионеров, а также повышением инфляции.

Опять эта вездесущая индексация. Мы ведь уже выяснили, что она предполагает не повышение, а лишь сохранение на старом уровне. В чем же дело? Почему все упорно хотят индексировать, а не повышать?

Выясняется, что дело не столько в желании или нежелании, сколько в законе. Статья 134 ТК РФ говорит: «Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги».

То есть здесь имеется в виду именно компенсация инфляции. Правда, слово «включает» как бы намекает, что существуют и другие способы повышения, но о них трудящиеся должны догадаться сами. Ну а формулировка «рост потребительских цен» из той же оперы, что и «ожидание» сокращения реального содержания пенсий.

В очередной раз создается впечатление, что инфляция – это такой естественный процесс вроде фотосинтеза растений или вращения Земли вокруг Солнца. На самом же деле инфляцию придумал знаменитый экономист, сторонник госкапитализма Джон Мейнард Кейнс, чтобы снижать цену рабочей силы, не вызывая волнения в обществе.

Ведь можно изымать часть оплаты труда, просто понижая зарплату, но это вызовет очевидный протест, а можно повышать цены на товары.

Причем цены на хлеб обычно растут сильнее, чем цены на роллс-ройсы, а цена на такой товар, как рабочая сила, ну совсем не поспевает за другими товарами.

Таким образом, прибыль капиталиста увеличивается не за счет внедрения новых достижений НТП, а за счет перераспределения в свою пользу части стоимости рабочей силы, что в перспективе приводит к деградации рабочих (которым, между прочим, в армии еще служить надо) и потере конкурентоспособности самим капиталистом.

Выходит, что президент Путин абсолютно прав, когда утверждает, что экономика не может развиваться, если минимальная зарплата ниже уровня прожиточного минимума. Если говорить научно, то прожиточный минимум – это оплата труда по его стоимости, которая состоит из стоимости необходимых для нормального воспроизводства работника и его семьи жизненных средств. Также мы прекрасно понимаем, что никакой МРОТ (даже повышенный до десяти тысяч рублей) ну никак не соответствует этому определению.

А что соответствует? В 2007 году докеры-механизаторы ЗАО «Первый контейнерный терминал» при помощи профессора СпбГУ Михаила Попова рассчитали реальное содержание стоимости рабочей силы в России на тот момент.

Воспользуемся их методикой, чтобы получить примерную цифру на 2017 год. Безусловно, она будет очень приблизительной, поскольку часть данных в рамках этого материала мы можем получить лишь предположительно.

Точная же цифра будет еще выше полученной нами, так как в расчете мы не учитываем такие пункты, как страхование детей и оздоровительные лагеря для них, пользование автостоянкой, приобретение гаража и многое другое. Тем не менее даже заниженный результат очень удивит. Итак, приступим, приняв, что человек работает 35 лет своей жизни, то есть 420 месяцев.

1. Базовая протребность – это жилье. Для семьи, состоящей из двух родителей и трех детей (если меньше, то население вымирает), нужна хотя бы трехкомнатная квартира.

Если дети разнополые, то четырехкомнатная, но пожалеем олигархов – не будем у них слишком много отнимать. Так как теперь жилье бесплатно не дают, его придется купить. Затраты на приобретение трехкомнатной квартиры в среднем составят 5 350 000 рублей (по отчету Домофонд.ру на август).

Покупать будут по ипотеке, то есть с переплатой в несколько раз (для богатых, которые могут заплатить сразу, жилье выходит сильно дешевле). Первоначальный взнос 15% (802 000 рублей) + 4 548 000 рублей на 420 месяцев (10 830 рублей в месяц) с учетом 10% (Сбербанк, 2017) в год по ипотеке (38 000 рублей в месяц) = 48 830 рублей в месяц.

2. Затраты на страхование жизни и здоровья составляют 4500 рублей х 2 (для себя и жены) = 9000 рублей в год = 750 рублей в месяц + страхование жилья 2250 рублей в год или 188 рублей в месяц. Услуги выбраны самые простые. В месяц: 938 рублей.

3. Ремонт квартиры (самый простой) три раза за 35 лет составит три млн рублей. В месяц: 7 143 рубля.

4. Оплата коммунальных услуг (везде по-разному, поэтому очень в среднем) 2 100 000 рублей. В месяц: 5 000 рублей.

5. Охрана квартиры 126 000 рублей. В месяц 300 рублей.

6. Покупка книг, газет, журналов, CD, DVD (предположим, 1000 рублей), оплата интернета (1000 рублей в среднем), мобильной связи (300 рублей недорогая) за 35 лет – 966 000 рублей. В месяц: 2300 рублей.

7. Покупка культурно-бытовой техники (музыкальные центры, фотоаппараты, видеокамеры, мобильные телефоны и т.п.) – 336 000 рублей. Пусть будет штук семь недорогих телефонов за 35 лет и т.д. В месяц: 800 рублей.

8. Покупка семи компьютеров (ноутбуков) за 35 лет – 210 000 рублей (предположим, что один ноутбук стоит 30 000 рублей). На самом деле, для пяти человек это очень мало. В месяц: 500 рублей.

9. Покупка мебели – 1 050 000 рублей. В месяц: 2 500 рублей.

10. Покупка крупногабаритной техники (недорогого сегмента, данные из Yandex market) – 172 000 рублей. В месяц: 410 рублей.

Холодильников: 25 000 х 2 = 50 000 рублей. В месяц: 120 рублей.

Стиральных машин: 16 000 х 2 = 32 000 рублей. В месяц: 76 рублей.

Телевизоров: 20 000 х 2 = 40 000 рублей. В месяц: 95 рублей.

Посудомоечных машин: 15 000 х 2 = 30 000 рублей. В месяц: 71 рубль.

Кухонных плит: 10 000 х 2 = 20 000 рублей. В месяц: 48 рублей.

На ваш взгляд

 
Вице-премьер Ольга Голодец заявила, что российский МРОТ (7 500 рублей) недостаточен даже для оплаты труда выпускника средней школы. А какая зарплата у вас?







Обсуждение: 203 комментария
11. Покупка кухонных принадлежностей – 210 000 рублей. В месяц: 500 рублей.

12. Покупка ванных и туалетных принадлежностей – 630 000 рублей. В месяц: 1500 рублей.

13. Одежда и обувь – 8 400 000 рублей. В месяц: 20 000 рублей.

14. Оплата медицинских услуг (если не будет дорогих операций и т.д.) и медикаментов – 1 260 000 рублей. В месяц: 3000 рублей.

15. Физкультурно-оздоровительные услуги – 2 100 000 рублей. В месяц: 5 000 рублей.

16. Приобретение спортивного инвентаря – 210 000 рублей. В месяц: 500 рублей.

17. Содержание детей в детских дошкольных учреждениях – 76 860 рублей. Три ребенка по четыре года в садике по 800, 500 и 300 рублей в месяц на каждого соответственно. В месяц: 183 рубля.

18. Отдельные выплаты при обучении троих детей в школе – 420 000 рублей. В месяц: 1000 рублей.

19. Обучение детей в вузах – 40 000 рублей в год на одного ребенка, то есть 600 000 руб. В месяц: 1428 рублей.

20. Питание дома – 14 700 000 рублей. В месяц: 35 000 рублей.

21. Питание вне дома – 6 300 000 рублей. В месяц: 15 000 рублей.

22. Отчисления в негосударственный пенсионный фонд для обеспечения нормальной жизни в старости от 2 до 10% – 2 100 000 рублей. В месяц: 5 000 рублей.

23. Пользование общественным транспортом – 2 100 000 рублей. В месяц: 5 000 рублей.

24. Семейный отдых один раз в год по путевке (например, Анапа по невысокой цене за путевку 80 000 руб. дней на десять) – 4 280 616 рублей. В месяц: 6670 рублей.

25. Семейные праздники, включая подарки – 4 200 000 рублей. В месяц: 10 000 рублей.

26. Свадьбы детей (эконом-вариант): 400 000 руб х 3 = 1 200 000 рублей. В месяц: 2 857 рублей.

27. Посещение театров, музеев, концертов – 1 260 000 рублей. В месяц: 3000 рублей.

28. Приобретение автомобилей Lada Granta в кредит (пять автомобилей за 35 лет по 250 000 каждый) – 1 250 000 рублей. В месяц: 2 976 рублей.

29. Страховка авто, транспортный налог, эксплуатационные расходы составят 2 980 000 рублей. В месяц: 7000 рублей.

30. Затраты на погребение умерших родителей (четыре человека) – 40 000 рублей. В месяц: 95 рублей.

Итого получаем 194 400 рублей в месяц. Учтем 13% подоходного налога. Тогда стоимость рабочей силы трудящихся членов семьи из пяти человек для их нормального воспроизводства – 219 670 рублей.

Если работают оба родителя, то учтем девять лет, которые мать выкармливает и воспитывает троих детей, и получим сумму, которую каждый из родителей в среднем в месяц должен приносить домой, – 113 950 рублей. Это и есть приблизительная стоимость рабочей силы в России в 2017 году.

При этом среднемесячная заработная плата без вычета подоходного налога в январе 2017 года составила 35 369 рублей. Во сколько раз она меньше реальной стоимости рабочей силы? О МРОТ и говорить нечего.

Еще одно интересное наблюдение, которое автоматически вытекает из данного расчета – затраты на жилье, медицину (без учета дорогих операций) и образование составляют 54 440 рублей или почти половину от необходимой зарплаты. А ведь это те позиции, которые в СССР для населения были бесплатными.

Но СССР нет, и мы пока живем при капитализме, поэтому вынуждены разбираться, как можно исправить катастрофическое положение в текущих условиях.

Можно ли что-то сделать простым перераспределением? Конечно, так проблему целиком не решить, но частично вполне.

Посмотрим лишь на один пример, скажем, крупнейшей госкомпании с постоянной большой прибылью – «Роснефть». Не нашел последних данных, но в 2014-м дело обстояло так: всего в компании работало 248 900 человек с общей зарплатой в 178 млрд рублей и средней менее 60 000 рублей (в два раза меньше необходимой оплаты).

В головной компании «Роснефти» работало 4070 человек с общей зарплатой в 23,75 млрд рублей и средней в 486 382 рублей (почти в четыре раза больше выведенной цифры). Что касается членов правления компании (9 человек), за первое полугодие 2017-го они получили 2,8 млрд руб., но мы рассматриваем 2014 год, в который они эту сумму получили аж за целый год.

Выходит, средняя оплата труда членов правления (с премиями и разными бонусами) составила почти 26 млн рублей в месяц. Согласитесь, что можно было бы чуть-чуть подвинуться. Так это управленцы госкорпораций. А ведь есть еще собственники частных предприятий, получающие по 20 млрд дивидендов, тогда как рабочие трудятся за 20 000 рублей.

Вообще-то приведение зарплаты менеджмента к средней зарплате рабочего создает стимул для повышения производительности труда путем модернизации производства, стимул увеличивать зарплату рабочим и одновременно с этим себе. Ведь можно получать больший кусок пирога при увеличении пирога, а можно и при уменьшении, но тогда деградирует общество и рушится государство.

А как может общество не деградировать, когда даже высокооплачиваемые рабочие богатой госкорпорации получают едва ли половину от стоимости рабочей силы? Понятно, что в такой ситуации нет и речи о трех детях в семье.

Понятно, что люди не могут купить жилье, а вынуждены либо его снимать (отдавая деньги фактически в никуда), либо ютиться вместе с родителями в их старом советском жилье, ожидая наследства. Это ведь тоже семью никак не укрепляет. А получить образование? А отдохнуть? Так о чем идет речь, когда МРОТ повышают до почти 10 000 рублей и то к 2019 году?

Для тех же, кто считает, что повышение реального содержания зарплаты – это «дополнительные расходы», которые государству будет сложно потянуть, приведу открытие, которое было сделано крупными экономистами еще в XIX веке.

Если в производство внедрять новые технологии, то производительность труда растет быстрее зарплаты. Это значит, что доля зарплаты в стоимости продукции сокращается и не только капиталист увеличивает таким образом свою прибыль, но даже появляется возможность снизить цены на товары.

Пока же с модернизацией и НТП есть серьезные проблемы, остается лишь делить уменьшающийся пирог. Учитывая же, что в прошлом году в России на 10% увеличилось количество миллиардеров, можно лишь констатировать факт – от уменьшившегося или как минимум не растущего (рост ВВП в последние несколько лет на уровне погрешности) пирога кое-кто откусывает все больше и больше. Ничем хорошим это кончиться не может.


Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Мы не хотим, чтобы нам хамили за наши деньги

Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
Если сейчас чувашский губер слетит со своего места – это будет первый случай, когда гражданское, в полном смысле этого слова, общество сказало: «хватит». Подробности...

На самом деле Чехов ненавидел интеллигенцию

Владимир Можегов, публицист
Русская литература в своем нравственном горении, быть может, единственная христианская литература нового времени, кончается с Чеховым и декадентами, как интеллигенция кончается с Лениным. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

Это не либерализм, а просто какая-то социопатия

Сергей Худиев, публицист, богослов
Ну да, гадость какая-то, неприятно, но мы же должны быть за свободу, разве не так? Нет, конечно, не так. Здесь речь не о свободе. А о разрушении тех основ человеческого общежития, которые только и делают свободу возможной. Подробности...
Обсуждение: 33 комментария

О чем забыли сказать на форуме Холокоста в Польше

Эдуард Долинский, Директор Украинского еврейского комитета
Были подготовлены идеологическая и практическая база, а также сотни и тысячи членов вспомогательных групп ОУН, которые, войдя вместе с немцами на Украину, приняли активное участие в погромах и массовых убийствах евреев. Подробности...

Нас судят те, кто был вместе с Гитлером

Вячеслав Никонов, депутат Госдумы РФ, исполнительный директор Фонда «Русский мир»
Весь Европейский союз – это в прошлом гитлеровская коалиция или те, кто склонился перед ней. Там не было ни одной страны, противостоявшей Гитлеру. Вот кто нас сейчас судит. Подробности...
Обсуждение: 111 комментариев

Зеленский врет не только нагло, но и подло

Владислав Шурыгин, военный эксперт
Освенцим освободила Советская армия. А национальная «украинская» армия, та самая, за которую теперь так топит Зеленский, в это время уже пряталась по лесам или отступала с гитлеровцами на запад, неся на петлицах эсэсовские знаки и знаки охраны лагерей смерти. Подробности...
Обсуждение: 38 комментариев

Русофобы снова интригуют против Москвы в ПАСЕ

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Очередной скандал в ПАСЕ вновь возобновил в России дискуссию о том, нужно ли вообще было договариваться с европейцами. В ПАСЕ снова пытаются ограничить права российских делегатов. И реагировать Москве на эти инициативы нужно жестко – но с умом. Подробности...
Обсуждение: 51 комментарий

Правды о коронавирусе мы не знаем

Глеб Кузнецов, политолог, глава экспертного совета ЭИСИ
Ситуация очень плохая, даже если апокалиптические прогнозы не сбудутся, вирус не перешагнет через Амур у нас и не окажется масштабно в Европе и США. Помимо всего прочего, эпидемия нанесет значительный ущерб мировой экономике. Наиболее пострадавшими, как всегда в таких случаях, окажутся страны – поставщики сырья. Подробности...
Обсуждение: 12 комментариев

Мировая «пятерка» может собраться в Москве

Станислав Ткаченко, профессор СПбГУ, эксперт клуба «Валдай»
Когда в трех главных ядерных державах планеты внутриполитические процессы начинают доминировать над вопросами внешней политики, открываются возможности для самых разных инициатив, включая проект создания пятисторонней (США, Китай, Россия, Великобритания, Франция) системы контроля ядерного оружия. Подробности...

Нормальный Киев существует параллельно с ненормальным

Глеб Простаков, журналист
За идиотизмом политиков мы забываем, что значительная часть украинцев абсолютно вменяемы, трезвы в суждениях и в целом мало отличаются от людей из ДНР, ЛНР, Крыма, да и самой России. Подробности...
Обсуждение: 79 комментариев
 
 
© 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............