Взгляд
24 апреля, вторник  |  Последнее обновление — 03:54  |  vz.ru
Разделы

Победу революции в Армении присудила армия

Глеб Кузнецов, политолог, член ОП РФ, член Общественного совета Росздравнадзора
Сначала люди бродят по улицам и кричат. Иногда их бьют палками полицейские, иногда они, напротив, бьют палками полицейских. Происходят митинги разнообразные. А потом армия говорит, кто в этой зарнице победил. Подробности...

Взрослые граждане XXI века ведут себя примитивнее капризного ребенка

Эдуард Биров, журналист
Когда очередной юноша взбирается на баррикады и призывает к свержению режима, на самом деле приближая уничтожение Родины, в этом нет ничего удивительного. Подробности...
Обсуждение: 14 комментариев

Означает ли это, что Армения сдана антироссийским силам?

Общественное мнение, самые актуальные темы дня в блогосфере
Если армяне не пойдут по пути сомалийцев, то все у них будет хорошо, ну то есть так, как есть сейчас – с российской крышей во враждебном окружении. А что с этого России – и какая нам от этого выгода или потеря? Подробности...
Обсуждение: 20 комментариев

    Беспорядки в Ереване завершились отставкой главы Армении

    Возглавлявший Армению 10 лет Серж Саргсян подал в отставку на фоне многотысячных протестов оппозиции. Число протестующих в Ереване накануне достигло сотен тысяч, причем к ним примкнули даже военные. Беспорядки перебросились на провинцию. Еще неделю назад власть Саргсяна казалась незыблемой
    Подробности...

    На «Аллее правителей» установили бюст Бориса Ельцина

    Бюст Бориса Ельцина работы Зураба Церетели установили в Москве на «Аллее правителей» в Российском военно-историческом обществе. На церемонии открытия присутствовала вдова бывшего главы государства Наина Ельцина
    Подробности...
    Обсуждение: 9 комментариев

    Украина уничтожила в Луганске технику для парада 9 мая

    В ночь на 17 апреля украинские военные обстреляли Луганск. В результате был уничтожен танк времен ВОВ и другая техника, которая должна была принять участие в параде в честь 9 мая. Еще с 30 марта в Донбассе действует так называемое пасхальное перемирие, однако обстрелы в регионе не прекращаются
    Подробности...
    Обсуждение: 5 комментариев

        НОВОСТЬ ЧАСА:G7 пригрозила России ужесточением санкций

        Главная тема


        Климкин грубо ошибся в подсчете тех, кто бросил Украину ради России

        «в любой стране»


        Глава ОЗХО – пранкерам: Скрипалей могли отравить веществом, изготовленным в США

        «бездонные кошельки»


        СМИ описали, как Китай скупает Европу

        экономическое давление


        США выдвинули условие снятия санкций с «Русала»

        конкуренция в космосе


        США потребовали заменить российские скафандры американскими

        программа FGFA


        Индия отказалась от создания совместно с Россией истребителя пятого поколения

        ЗРК «Фаворит»


        Стало известно о скорой поставке С-300 в Сирию

        «все заплатят»


        Россия отказалась пополнять капитал Всемирного банка

        обмен санкциями


        Немецкие СМИ рассказали об ударе России по «ахиллесовой пяте НАТО»

        «концепция котика»


        Антон Крылов: Мы не должны сами себя запирать в проведенных Сталиным границах РСФСР

        концепция «осажденной крепости»


        Ирина Алкснис: Почему Россия вообще должна кого-то уговаривать и в чем-то убеждать?

        «Либералам как нож в сердце»


        Лев Пирогов: А если подумать, то зачем отвлекать ребенка от гаджетов?

        на ваш взгляд


        Является ли происходящее в Армении цветной революцией?


        Сергей Худиев

        Запрет лекарств из США будет иметь серьезный психологический эффект

        Сергей Худиев
        публицист, богослов
        17 апреля 2018, 11:18

        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Идея запретить лекарства из США и стран, поддерживающих санкции, уже вызвала бурное обсуждение в Сети, и, как сказал классик, «вырывались выражения самые нецеремонные». Прибегнув, впрочем, к выражениям более церемонным, можно только сказать, что эту идею невозможно признать удачной.

        Конечно, реакция на санкции США необходима, но нам стоит подумать какая. В чем причина санкций? Какова их цель? Как мы можем дать отпор? Рассмотрим это подробнее.

        Как нас учили в далекие советские годы западные голоса, демократия – это система сдержек и противовесов, которая удерживает власть от тирании и произвола.

        Сегодня мы живем в мире, где плотно закрытый клуб политической элиты нескольких наиболее богатых и могущественных стран мира хотел бы безграничной и произвольной власти над всей планетой – так, чтобы казнить своих холопов они были вольны, а жаловать – вольны же, причем без какого-либо суда и разбирательства и без какой-либо ответственности перед чужими народами, судьбами которых они желают распоряжаться.

        Россия оказывается в роли сдержки – и, страшно сказать, противовеса, который ограничивает эти притязания на произвольную, бесконтрольную и безответственную власть.

        Фото: Alexander Legky/Global Look Press

        Россия не дает проделать с Сирией ровно то же, что с Ливией и Ираком, то есть «поддерживает кровавого диктатора». Россия через свои медиаканалы позволяет проявиться точкам зрения, отличным от принятых в медийной и политической элите Запада, то есть «ведет враждебную пропаганду» и вообще мешает.

        Санкции должны побудить Россию прекратить такое поведение и покориться «глобальной силе добра».

        Проблема в том, однако, что выгоды, которые можно было бы купить за такую покорность, сомнительны именно в силу произвольного и безответственного характера той глобальной власти, которая этой покорности требует.

        То же дело Скрипалей (и не оно одно) говорит о том, что независимо от вашего реального поведения вас могут в любой момент произвольно обвинить в тяжком преступлении – и вам будет не к кому апеллировать. Жить под властью, в принципе не признающей презумпции невиновности, еще более опасно, чем конфликтовать с этой властью.

        Впрочем, сытости покорность тоже не приносит – как мы видим на примере Украины, которая имеет самое прозападное правительство, которое только возможно.

        Покорность не окупается. Да и с чего бы ей окупаться?

        Безопасность, карьера, благополучие деятелей, которые принимают решения за все «мировое сообщество», совершенно никак не зависят от благополучия народов незападных стран. У них просто нет мотивации заботиться о благополучии людей, которые не обладают ни малейшим влиянием в западных столицах.

        Итак, у России нет другого варианта, кроме как выстоять под санкциями. Что для этого нужно?

        Санкции означают, что мы находимся в ситуации экономического, пропагандистского и психологического конфликта с глобалистской элитой. В условиях любого конфликта необходима продуманная стратегия.

        Возможно, это трюизм, но это стоит напомнить, поскольку опыт показывает, что люди склонны действовать абсолютно иррационально, фактически оказывая помощь своим оппонентам.

        Можно смеяться над украинскими патриотами, которые, что бы они ни делали, «делают картинку путинскому ТВ» – и всячески уничтожают державу, в верности которой клянутся. Но в самом явлении, увы, нет ничего специфически украинского – желание продемонстрировать патриотическое рвение может приводить к крайне неполезным для страны решениям.

        В условиях конфликта очень важно действовать рационально, то есть трезво оценить свои ресурсы, определить свои цели и наметить реалистичные пути к их достижению.

        Подобно тому, как первая заповедь медицины – «не навреди», первым принципом противостояния санкциям можно считать «не подыгрывай оппоненту».

        Санкции направлены на достижение не только (может быть, даже не столько) экономических, сколько психологических целей. По идее организаторов санкций, граждане России должны задуматься о том, стоит ли им поддерживать свое правительство и не лучше ли им выйти на майдан.

        Санкции достигнут своей цели, когда (если) люди придут к выводу, что их интересы и интересы действующей власти решительно расходятся.

        В этом случае доверие внутри страны является ключевым ресурсом, и запрет лекарств западного производства был бы несомненным голом в свои ворота.

        Запрет лекарств будет иметь небольшой экономический – зато серьезный психологический эффект.

        Допустим, что отечественные (или индийские) заменители не хуже. Хотя это спорно. Допустим, что никто не умрет от отказа от западных лекарств. Хотя это тоже спорно.

        Но психологический эффект: государство ограничивает доступ больных к лекарствам – будет несомненным и столь же несомненно негативным.

        Смерть близкого – тяжелый шок для родных, нередко они обрушиваются с упреками и даже судебными исками на врачей, в том числе совершенно добросовестных, в действиях которых предполагают преступную халатность.

        Если чей-то больной родственник умрет после того, как будет вынужден пересесть на незападное лекарство, будет очень сложно убедить близких, что «после этого» вовсе не означает «вследствие этого».

        А люди заинтересованные постараются придать подобным случаям максимальную огласку. Кому это будет на пользу? В чьи планы будет хорошо вписываться?

        Да, пока что песни западных сирен «ваши бесчеловечные власти вас гнобят, а вот мы великодушно готовы прийти к вам на помощь» вызывают доверие только в очень узком сегменте населения, но зачем расширять этот сегмент своими руками?

        Люди хотят, чтобы их близкие получали наилучшие лекарства, – когда государство заявит: «Ваши родные их не получат, потому что мы так решили», – оно не укрепит этим лояльность граждан.

        У нас очень небольшие возможности прямо наказать США, нанеся им экономический ущерб. Такова реальность – и чтобы действовать успешно, лучше принимать ее в расчет.

        Мы не можем вынудить руководство США изменить политику, нанося ущерб американской экономике. Нам стоит рассмотреть другие возможности.

        И мы можем сделать нечто лучшее и куда более огорчительное для глобалистской элиты.

        Показать пример страны, которой Запад не может помешать успешно развиваться. Да, это не будет немедленным ответом, который быстро удовлетворил бы чувство гнева и обиды на мирового гегемона. Но ответственные государственные мужи и не должны исходить из эмоций. Они должны исходить из долговременных интересов страны и народа.

        Попытки причинить нам вред мы можем и должны обратить к нашей пользе.

        Санкции, которые ставят Россию перед необходимостью развивать собственную науку, собственные технологии и собственное производство, могут оказаться стимулом, а не тормозом.

        В итоге необходимость в более самостоятельном развитии может привести даже к лучшим результатам, чем безоговорочное и беспрепятственное включение в глобальную экономику. Польза, которую получили от включения в западную экономическую орбиту страны Прибалтики, Болгария или Румыния и тем более Украина, мягко говоря, не вполне очевидна.

        Мы – как страна, как общество – можем выйти из этой ситуации более сильными, но это зависит от нашей реакции. И эта реакция должна быть и экономически, и психологически выверенной. И прежде всего не нужно стрелять себе в ногу и забивать голы в свои ворота.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

        Другие мнения

        Победу революции в Армении присудила армия

        Глеб Кузнецов, политолог, член ОП РФ, член Общественного совета Росздравнадзора
        Сначала люди бродят по улицам и кричат. Иногда их бьют палками полицейские, иногда они, напротив, бьют палками полицейских. Происходят митинги разнообразные. А потом армия говорит, кто в этой зарнице победил. Подробности...

        Взрослые граждане XXI века ведут себя примитивнее капризного ребенка

        Эдуард Биров, журналист
        Когда очередной юноша взбирается на баррикады и призывает к свержению режима, на самом деле приближая уничтожение Родины, в этом нет ничего удивительного. Подробности...
        Обсуждение: 8 комментариев

        Означает ли это, что Армения сдана антироссийским силам?

        Общественное мнение, самые актуальные темы дня в блогосфере
        Если армяне не пойдут по пути сомалийцев, то все у них будет хорошо, ну то есть так, как есть сейчас – с российской крышей во враждебном окружении. А что с этого России – и какая нам от этого выгода или потеря? Подробности...
        Обсуждение: 13 комментариев

        Макрон решил смотреть на Россию и Сирию с трамповского угла зрения

        Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
        Может, Макрон не отдает себе отчет в том, что происходит на Ближнем Востоке, и просто «надувает губы»? На этот вопрос очень многие в России с удовольствием ответят утвердительно. Но я спешу их разочаровать. Подробности...
        Обсуждение: 4 комментария

        Ленина можно назвать могильщиком права

        Анатолий Кучерена, адвокат, доктор юридических наук, профессор
        Вместо судебной системы, сформированной реформой 1864 г., с ее принципами объективности, состязательности, открытости и гуманизма, доминирующим стал принцип «революционной целесообразности». Последствия «расхлебываем» до сих пор. Подробности...
        Обсуждение: 336 комментариев

        Не был Ленин святым, не был и демоном

        Сергей Лукьяненко, писатель
        Коммунистическая идеология, вполне возможно, спасла Россию. История сослагательного наклонения не знает, но кудрявый Володя Ульянов оказался в (не)нужном месте и в (не)нужное время. Но жить с ней постоянно оказалось невозможно. Подробности...
        Обсуждение: 343 комментария

        Москва должна принять на вооружение «концепцию котика»

        Антон Крылов, журналист
        «Осажденная крепость», даже если ей удается выстоять в течение долгого времени, обречена. Поэтому если Ирина Алкснис права и данная концепция выбрана кем-то влияющим на будущее страны, то ее (концепцию) нужно срочно менять. Подробности...
        Обсуждение: 124 комментария

        Для либералов это нож в сердце

        Лев Пирогов, публицист, литературный критик, главный редактор детского развивающего журнала «Лучик 6+»
        Детский проект, производящий «умные игры», шпарит каждый день рекламу, начинающуюся словами: «Упс, мы опять придумали, как отвлечь ребёнка от гаджетов». А если подумать, то – зачем? Зачем отвлекать ребёнка? Подробности...
        Обсуждение: 30 комментариев

        Как США могут нейтрализовать право России на вето в ООН

        Дмитрий Родионов, политолог
        Резолюции США и России по Сирии взаимно ветируются сторонами регулярно. То же происходит с резолюциями по Украине. И это логично. Но что это значит? Механизмы ООН не работают? Вся проблема в пресловутом праве вето? Подробности...
        Обсуждение: 38 комментариев

        Очень хорошо, что Маргарите Симоньян стыдно

        Петр Акопов, заместитель главного редактора газеты "Взгляд"
        Высказывание Маргариты Симоньян задело за живое многих. Некоторые принялись обличать ее, но большинство задумалось – Симоньян затронула вопрос о социальной справедливости. Не просто об отношениях богатых и бедных, а о базовых вещах. Подробности...
        Обсуждение: 281 комментарий
         
         
        © 2005 - 2017 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost Apple iTunes Google Play
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............