18 января, понедельник  |  Последнее обновление — 13:37  |  vz.ru
Разделы

Байден принес в мир четыре новых войны

Дмитрий Дробницкий, политолог, американист
Срежиссированные американские выборы, жесткие баны в социальных сетях, угрозы уголовного преследования инакомыслящих и обещания восстановить пошатнувшийся миропорядок – это не конец войны, а самое ее начало. Да не одной войны, а нескольких – жестоких, затратных и с непредсказуемым исходом. Подробности...

Судьбу Зеленского решит Байден

Сергей Миркин, журналист, Донецк
На «майданной Украине» никто не сможет править без одобрения Вашингтона, так как внешнее управление – системообразующий элемент данного проекта Запада. В свете этого возможно несколько сценариев развития событий. Подробности...
Обсуждение: 5 комментариев

Хитрый рыцарь

Алексей Алешковский, сценарист
Между прочим, мы живем с Дон Кихотом уже триста лет – именно столько первому русскому переводу Сервантеса. И до сих пор совершенно его не понимаем. Подробности...
Обсуждение: 40 комментариев

    Умер создатель «Ералаша» Борис Грачевский

    Художественный руководитель детского юмористического киножурнала «Ералаш» Борис Грачевский, с конца прошлого года боровшийся с COVID-19, умер на 72-м году жизни. Коллеги отмечают, что с его смертью ушла целая эпоха и высказывают надежды на сохранение «Ералаша»
    Подробности...

    Капитолий превратился в казарму Нацгвардии США

    Палата представителей США рассматривает вопрос об импичменте президенту Дональду Трампу. А в это время коридоры Капитолия заполнили бойцы Национальной гвардии. Однако обстановка спокойная и сотни мужчин в камуфляже и с огнестрельным оружием разлеглись на полу, занимаясь своими делами. Многие спят
    Подробности...

    Сторонники Трампа разгромили Капитолий

    Сторонники Дональда Трампа взяли штурмом Капитолий и устроили погром. Стражи правопорядка с трудом вытеснили активистов за пределы парламента. В результате есть погибшие и раненые. Для многих наблюдателей эти события стали предвестниками гражданской войны
    Подробности...


        В Россию вернулись очереди за новым авто, как в 2008 году

        Почему в России возник дефицит автомобилей

        Автосалоны, которые еще несколько месяцев назад находились в ожидании массовых банкротств из-за отсутствия клиентов, сейчас переполнены. Более того – едва ли на не все модели автомобилей на российском рынке образовались огромные очереди. Почему возник этот ажиотаж, долго ли он продлится – и как в такой ситуации вести себя потребителю? Подробности...
        Обсуждение: 47 комментариев

        Проект Zetta балансирует на грани жизни и смерти

        Что нужно для создания электромобилей в России

        Россия включилась в одно из главных технологических соревнований современной эпохи – изобретение гибридных и электромобилей. И хотя первый блин на этом поприще, «Ё-мобиль» Михаила Прохорова, оказался позорным провалом, в России не так давно появился новый подобный проект. Что необходимо, чтобы отечественная промышленность составила конкуренцию электромобилям Илона Маска? Подробности...
        Обсуждение: 169 комментариев
          Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
          НОВОСТЬ ЧАСА:Лавров запретил Германии хамить России

          Главная тема


          Берлину нужно вернуться к заветам Бисмарка

          либеральная модель


          Лавров назвал цель заявлений Запада о задержании Навального

          «свобода» слова в Америке


          Соловьев оценил требование американской НКО удалить Telegram из App Store

          задержание Навального


          Эксперт указал на трусость и некомпетентность главы Госдепа США

          Видео

          бытовой запрет


          Украина вводит наказание за русский язык

          критик властей России


          «Случай Илларионова» показал масштаб политических репрессий в Америке

          «Буря в пустыне»


          США наказали Саддама как «отвязавшегося шакала»

          миграционная политика


          Америку превратят в проходной двор

          новый лидер ХДС


          Преемник Меркель проявил адекватность к России

          казахстанские друзья


          Тимофей Бордачёв: Мы знаем о Казахстане далеко не всё

          тяжелые времена


          Дмитрий Юрьев: Когда рухнет Америка

          германские марксисты


          Тимур Шерзад: Как Германия превратилась в арену уличной войны

          на ваш взгляд


          Когда вы убираете из квартиры новогоднюю елку?

          Заявления о всесилии украинской разведки выглядят хвастовством предателя

          Бывший глава украинской разведки врет и не краснеет   10 февраля 2017, 16:35
          Фото: Александр Максименко/РИА «Новости»
          Текст: Евгений Крутиков

          Версия для печати  •
          В закладки  •
          Постоянная ссылка  •
            •
          Сообщить об ошибке  •

          Еще совсем недавно военные и политические структуры РФ были буквально нашпигованы украинскими шпионами, а сама украинская разведка была эталонной с точки зрения технического обеспечения. По крайней мере, это следует из заявлений бывшего главы службы внешней разведки Украины. Но на деле это банальное хвастовство обиженного предателя.

          О том, что при президенте Викторе Ющенко украинскими разведчиками была разработана концепция работы по России и шпионы Киева успешно действовали в политических и оборонительных структурах РФ, рассказал бывший глава СВР Украины Николай Маломуж, руководивший внешней разведкой с 2005 по 2010 год. В основном генерал в отставке Маломуж обиженно критиковал своих сменщиков, включая и действующих, за «непрофессионализм», но попутно заявил, что при нем СВР Украины подбиралась к тому, чтобы опутать щупальцами весь мир. Вот некоторые цитаты:

          «Можно было бы не разбирать его речи о «тысячах агентов» в России, если бы не участие Маломужа в одной-единственной силовой операции против РФ во время его пребывания на должности начальника разведки»

          «Периодически мы имели мощные возможности и по России, и по третьим странам – исходя из того, какой период работали профессионалы высокого уровня, в первую очередь председатели, заместители председателей и руководители структурных подразделений. Соответственно, была разработана концепция работы по РФ – по проникновению в их и политические, и оборонительные структуры, и определение геополитики по Украине. То есть, когда возглавляли руководители, которые имели высокий профессионализм, не были ангажированы на политическое руководство и внешнее, и внутреннее, которое было ориентировано на Россию, тогда, соответственно, и был уровень защиты Украины большой. Мы не потеряли Крым, мы не допустили в свое время войны, мы не допустили явных приоритетов России в отношении Украины».

          «Это были тысячи (агентов – прим. ВЗГЛЯД), исходя из приоритетов не только близких, а и дальних, так как разведка не появилась из ничего – агентурные позиции нарабатывались десятки лет».

          «Все руководители, а это сотни людей, начиная с главы, Маломужа, который имел самую ценную агентуру, а это сотни людей на связи в самых разных странах мира, высшего сорта, ушли».

          «На протяжении 2005–2008 годов мы практически обновили техническую разведку до уровня мировых стандартов. Мы конкурировали с Германией, Великобританией, Францией, Россией. В режиме онлайн, когда мы продавали некоторые средства Индии, Украина у пяти стран выиграла в тендере – в прямом режиме перехвата. То есть имеем сверхмощные возможности. Ильяшов и другие руководители, которые потом пришли, просто уничтожили эту техническую разведку».

          «Эти все стратегические средства техническая разведка получала в Аденский залив. У нас разработки, которые вели совместно Академия наук, КПУ и наша профессура – у нас 138 профессоров в самой технической разведке».

          «Я восемь лет в контакте с командой Трампа, в разные периоды, на международных форумах мы встречаемся. Вся команда, когда мы встречались с 1 по 5 декабря в Вашингтоне, заявила, что будет прагматичная политика по отношению к Украине. Разработан план урегулирования под эгидой США – «двадцатка» плюс Россия, Украина. Исходя из геополитических мировых проблем, «дорожная карта» по Украине, Сирии, Афганистану».

          Тут, конечно, можно опускать занавес, хотя Маломуж наговорил еще много чего, особенно по текущей обстановке и по Крыму. Но особо стоит выделить «восемь лет в контакте» и Аденский залив.

          Николай Маломуж пока еще не старый – он 1955 года рождения и в Альцгеймере замечен не был – до этого интервью. А теперь – пожалуйста, Аденский залив. Меж тем советская база на острове Сокотра была ликвидирована еще в те времена, когда Маломуж работал оперативником КГБ по УССР в отделе «разведка с территорий» и специализировался на охоте за католическими священниками. Эта деятельность, кстати, впоследствии привела его на должность председателя Государственного комитета Украины по делам религий.

          Теперь по контактам с командой Трампа. Маломуж уже семь лет как уволен со всех постов и в запас с военной службы с правом ношения военной формы. Причем дело не только в «пророссийском Януковиче», с которым отставник связывает потери всех «завоеваний». В 2014 году «свой в доску» Александр Турчинов лишил Маломужа последней «цацки» отставника – должности внештатного советника. Но он, оказывается, все равно встречался с «командой Трампа» и разрабатывал «план урегулирования», причем не только по Украине, но и, «исходя из геополитических проблем», по Сирии и Афганистану.

          Интервью Маломужа представляет собой набор типичного хвастовства обиженного отставника, которого сперва оттерли от дел, а теперь не хотят привлекать даже на уровне консультанта. В интервью он поносит и нынешнего начальника украинской внешней разведки Виктора Гвоздя, а уж заменивший Маломужа на этом посту при Януковиче Григорий Ильяшев и вовсе – черт с рогами. При этом Маломуж вполне готов делиться собственным мнением по поводу сложившейся ситуации, например он считает, что в Донбассе Виктор Гвоздь слишком уж сосредоточился на военных проблемах. А Дебальцево и Иловайск проглядели, потому что не послушали выступлений Маломужа у Савика Шустера, а он там «все сказал». Та же история с Крымом: «Я передавал Турчинову через его помощников, что надо действовать быстро, передавал модели действий». На даче своей он, видимо, модели действий клеил.

          территория СССР

          Саакашвили превратился в политического бомжа
          Украинский генштаб в трех российских дивизиях заблудился
          Украина готова раздать свою энергетику почти даром
          Литовцы обнаружили, что "русские не приходят, да и не собираются"
          Порошенко был вынужден оправдываться перед Грузией
          В принципе, после всего этого можно было бы не разбирать его речи о «тысячах агентов» в России, если бы не участие Николая Маломужа в одной-единственной силовой операции против РФ во время его пребывания на должности начальника разведки. Это была попытка помешать выходу из Севастополя Черноморского флота в августе 2008 года. Предполагалось, что украинская разведка имеет на российском флоте некоторое количество агентуры, которая могла бы устроить акты саботажа. Этого не произошло, но попытки были, и через украинскую агентуру (те самые «тысячи») и далее через Маломужа до руководства Украины было доведено, что любая попытка провокаций или саботажа в отношении Черноморского флота РФ приведет к ответным силовым действиям. Роль Маломужа сводилась к тому, что он «испугался первым». Впоследствии правильный выбор сделал и президент Ющенко.

          Никто не исключает, что в РФ может действовать некое количество штатных сотрудников внешней разведки Украины или людей, так или иначе с ней связанных. Подавляющее большинство из них наверняка происходят из семей с украинскими корнями или же находились в сложном положении в момент вербовки. В последнее время, правда, появилась и группа людей, идейно связанных с нынешним режимом на Украине, но они лишены потенциала для разведывательной деятельности, не имеют и не могут иметь доступа к политической, промышленной, а уж тем более к военной информации. Так что речи о «тысячах агентов», сидящих в «высоких кабинетах» и владеющих стратегической информацией высшего уровня, все-таки больше похожи на синдром Альцгеймера.

          Обида генерала Маломужа на всех вокруг по-человечески понятна. Он пережил две опалы и не любим в кругу сотрудников спецслужб Украины всех призывов, особенно военных профессионалов. Его главные враги – обитатели «Острова» (так на Украине называют выходцев из главного управления разведки минобороны, поскольку его здание расположено на небольшом островке на Днепре). Именно они сейчас перехватили руководящие позиции в разведывательной системе Украины. В основном – за счет активного сотрудничества с системами НАТО в прежние времена, как тот же генерал Виктор Гвоздь.

          При этом жизнь и подвиги Николая Маломужа дополнительно подсвечивают ту страшную кадровую беду, которая настигла в 80-х годах КГБ СССР и привела к катастрофе геополитического масштаба. «Анкетный» метод подбора молодых кадров обеспечил массовый приток в КГБ СССР малограмотных людей. Из рабоче-крестьянской семьи, часто – из национальной республики, исполнительные, вопросов не задают, много молчат и кивают, комсомольцы, но не слишком активисты, служаки, от интеллигенции далеки. Непостижимым образом эти люди попадали не только в начальники первых отделов номерных заводов, но и во внешнюю разведку, а уж в отделе «разведка с территорий» (это структуры на местах, пытавшиеся вербовать заезжих иностранцев, но большей частью выполнявшие технические функции) они составляли большинство.

          Деревенский парнишка из украинской глубинки, дослужившийся на срочной службе до старшего сержанта контрдиверсионной группы благодаря умению виртуозно прятаться за деревом в засаде, – не кандидатура для разведки. Но у него были идеальные анкеты – все его родственники наверняка «не были» и «не состояли». В институте он был идеальным комсомольцем и учил советское право. Причем учил усердно – свидетели показывают, что он даже мог остаться в аспирантуре, что для парня из Скаливатки – предел мечтаний в начале 80-х годов, с интеллигенцией не водился и регулярно ездил домой в село.

          Именно этот человек первым из всего состава КГБ УССР в декабре 1991-го совершил деятельное предательство. Не просто принял украинскую присягу, отказавшись от советской, а спрятал агентурную картотеку управления «разведки с территорий», не дав тем самым Николаю Голушко вывезти ее в центральный аппарат в Москву. И мы доподлинно не знаем, куда потом ушла эта картотека. Не факт, что в ней было что-то принципиально важное: «разведка с территорий» КГБ УССР от деятельного безделья записывала в «агенты» практически любого иностранца, у которого спросила, который час, на Крещатике. Но это реальное предательство, которое могло стоить людям жизни.

          Подобные интервью – всегда пища для размышлений. Обиженный отставник – чрезвычайно разговорчивый персонаж. Надо только отделить сельскую браваду от реальности.


          Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

          Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

           
           
          © 2005 - 2018 ООО Деловая газета «Взгляд»
          E-mail: information@vz.ru
          В начало страницы  •
          Поставить закладку  •
          На главную страницу  •
          ..............